• UKR
  • ENG
  • RUS
  • ESP
  • UKR
  • ENG
  • RUS
  • ESP

DHI vs FUE: який метод трансплантації волосся обрати?

Еріка Ігоніна
Медичний редактор
Стаж роботи медичним редактором 17 років
Редакційна політика Beauty by Experts Medical
DHI vs FUE: який метод трансплантації волосся обрати?

Ефективні методи позбавлення від алопеції

Облисіння – широко поширений стан. За статистикою, до 35 років дві третини чоловіків уже страждають від потоншання волосся, а до 50 – у 85% з них уже спостерігається виражений ступінь алопеції. Жінок також зачіпає ця проблема: до 50 років 40% з них відчувають помітне випадіння волосся.

Єдиним ефективним методом лікування облисіння, який може забезпечити довгостроковий результат, є пересадка волосся. Нині існує кілька методик трансплантації, кожна з яких має свої унікальні особливості. Якщо ви постали перед питанням, що краще DHI або FUE, команда Beauty by Experts Medical зібрала для вас найактуальнішу інформацію про ці техніки трансплантації. Ця стаття обов’язково допоможе вам зробити правильний вибір.

Що таке пересадка волосся FUE?

пересадка волосся fue vs dhi

Якщо ви задумалися над порівнянням DHI vs FUE, варто розглянути ці методи докладніше. Так ви зможете повною мірою оцінити їхні переваги.

FUE (екстракція фолікулярних одиниць) – це метод, під час якого окремі фолікули витягують із донорської ділянки і трансплантують у реципієнтну ділянку. Це досить популярна процедура, яка підходить більшості пацієнтів.

FUE стала справжнім проривом у сфері трансплантації волосся. До неї операцію проводили клаптевим методом FUT. Смужку шкіри з волоссям видаляли з донорської зони, розділяли на графти (фрагменти шкіри з фолікулами), після чого пересаджували їх у ділянку облисіння. Це був травматичний підхід, що вимагає тривалого відновлення і пов’язаний з ризиком утворення виражених рубців. 

Техніка FUE докорінно змінила підхід до пересадки волосся. Тепер хірург може виділяти трансплантати з фолікулами безпосередньо зі шкіри голови за допомогою невеликих розрізів. Графти поміщають у фізіологічний розчин. Після цього лікар за допомогою скальпеля робить канали в реципієнтній зоні та імплантує фолікули. Після операції не залишається помітних шрамів, а пацієнт швидко відновлюється.

На попередньому етапі вибору DHI vs FUE можна сказати, що FUE – це ефективний і безпечний метод пересадки волосся, який дає змогу домогтися чудового результату.

 

Що таке трансплантація волосся DHI?

трансплантація волосся fue vs dhi

DHI (пряма імплантація волосся) – це модифікація методу FUE, представлена DHI Global Medical Group 2010 року. Загалом ці дві методики схожі, але між ними є ключова різниця.

Під час трансплантації DHI, як і під час FUE, хірург вилучає кожен фолікул окремо з донорської зони. Зазвичай це бік потилиці, оскільки тут волосяні цибулини більш стійкі до впливу гормонів, що є основною причиною втрати волосся при андрогенетичній алопеції. 

Далі йде етап імплантації волосся. Зверніть на нього особливу увагу, якщо ви хочете зрозуміти різницю DHI vs FUE. Отримані графти завантажують у спеціальний імплантер Choi (інструмент, що зовні нагадує ручку) і за його допомогою пересаджують у реципієнтну ділянку. Тобто лікарю не потрібно попередньо відкривати канали в скальпі. Він робить це за допомогою пристрою Choi. Тому процедура пересадки волосся називається прямою. Якщо розглядати методи пересадки волосся FUE vs DHI, то використання імплантера і є основною, але єдиною, відмінністю між ними.

 

Переваги застосування імплантера під час пересадки волосся DHI

dhi vs fue

Використання ручки Choi скорочує час процедури. Також вона дає змогу захистити тендітні фолікули під час пересадки, забезпечуючи тим самим кращу приживлюваність волосся. І, нарешті, за допомогою імплантера хірург може з більшою точністю імплантувати фолікули, дотримуючись глибини, природного кута і напрямку росту волосся. Період відновлення пацієнта після пересадки DHI трохи коротший, ніж під час FUE.

До додаткових плюсів цієї методики належать:

  • Скорочення маніпуляцій зі шкірою голови в реципієнтній ділянці. За техніки FUE хірург спочатку відкриває канали, і тільки потім імплантує фолікули. Спосіб DHI дає змогу об’єднати ці дві процедури в один етап, що означає меншу травму шкіри голови і швидше загоєння.
  • Можливість вибирати різні розміри трансплантатів. Кількість волосся у фолікулах варіюється залежно від ділянки голови, на якій вони розташовані. Наприклад, у верхній ділянці воно найгустіше – у фолікулах міститься по 2-4 волосини, на верхівці – 2-3, а на скронях і на потилиці – 1-2. Різні розміри імплантера Choi дають змогу пересаджувати ту кількість волосків, яка відповідає зоні росту. Таким чином вдається отримати максимально натуральний результат. Це момент, на який варто звернути увагу під час порівняння DHI vs FUE. 
  • Велика щільність пересадженого волосся. За допомогою імплантера Choi лікар може розміщувати трансплантати ближче один до одного, домагаючись більш високої щільності і природного вигляду майбутньої зачіски.
  • Більша виживаємість фолікулів. Волосяні графти дуже схильні до механічного пошкодження. Тому із загального числа вилучених трансплантатів приживаються далеко не всі. Ручка Choi захищає фолікули від зовнішнього впливу. Тому з її допомогою можна успішно пересадити більшу кількість волосся.

Пересадка волосся FUE vs DHI: ключові відмінності

Для наочного порівняння DHI vs FUE, коротко резюмуємо основні відмінності цих методів трансплантації волосся.

  • Рівень успішності. Обидві методики дають змогу досягти високої успішності трансплантації. При використанні способу FUE він становить 95% і вище, при DHI – від 98%.
  • Щільність пересадженого волосся. Метод DHI дає змогу домогтися дещо більшої щільності волосся. Однак багато що залежить від професіоналізму і досвіду хірурга.
  • Точність пересадки. Вона вища за DHI завдяки використанню імплантера Choi.
  • Наявність шрамів. Обидва варіанти пересадки не залишають помітних шрамів.
  • Період реабілітації. Загоєння проходить швидше при трансплантації волосся методом DHI за рахунок меншої травми шкіри голови.
  • Виживання трансплантатів. Вища за DHI, оскільки під час перенесення фолікули захищені стінками порожнистої голки ручки-імплантера Choi.
  • Тривалість процедури. Швидше за DHI, оскільки лікарю не потрібно попередньо створювати канали перед пересадкою.
  • Вартість. Трансплантація FUE коштує трохи дешевше, оскільки процедура DHI вимагає від хірурга певних навичок і використання імплантера Choi.
  • Можливість застосування для поліпшення загального зовнішнього вигляду волосся. Деякі жінки звертаються до фахівця з трансплантації волосся, бажаючи додати густоту волоссю в найпомітніших зонах голови. Оскільки DHI дає змогу домогтися більшої щільності, ця методика краще підходить для цієї мети.

Як отримати бажаний результат від пересадки волосся DHI або FUE?

За умови правильного вибору фахівця і клініки обидві методики можуть забезпечити хороші результати. Однак, якщо різниця в ціні €150 не критична, все ж таки краще обрати метод DHI. У Туреччині дуже багато медичних центрів, що пропонують пересадку волосся, однак, не всі з них дають гарантії якості проведеного лікування. 

Beauty by Experts Medical понад 8 років співпрацюють з найкращими турецькими клініками. Ми точно знаємо, в який медичний центр звернутися, щоб отримати відмінний результат. З нами працюють експерти з провідних клінік з трансплантації волосся, такі як Istanbul Aesthetic, Cosmedica, Turkeyana та інші. Це медичні центри, репутація та відгуки задоволених пацієнтів про які говорять самі за себе. Залиште звернення на сайті, і ми підберемо для вас найкращий центр для трансплантації волосся. 

FUE vs FUT vs DHI: порівняємо три методи трансплантації волосся

fue vs fut vs dhi

Порівняння FUE vs FUT vs DHI варто почати з того, що метод FUT уже практично не використовують. Нагадаємо, що його суть полягає у видаленні клаптя шкіри з потилиці пацієнта, поділі його на графти і подальшій пересадці фолікулів у ділянку облисіння. У провідних клініках з пересадки волосся в Туреччині питання вибору FUE vs FUT vs DHI не стоїть, оскільки FUT належить до високотравматичних методів трансплантації волосся. До його недоліків належать:

  • необхідність накладати шви на донорську зону після операції;
  • велика болючість і тривалий реабілітаційний період;
  • виражені рубці в донорській ділянці.

Видалення цілих смужок шкіри обмежує можливість повторної трансплантації волосся в майбутньому, якщо через кілька років пацієнту буде потрібна невелика корекція. Крім цього після пересадки FUT люди змушені підбирати стрижку, яка приховуватиме шрам на потилиці. Тому під час порівняння FUE vs FUT vs DHI перевага залишається на боці більш сучасних і менш інвазивних методик. 

Пересадка волосся FUE vs DHI: у яких випадках краще вибирати FUE, а в яких DHI?

результати dhi vs fue

Під час порівняння DHI vs FUE важливо враховувати, для яких цілей застосовується той чи інший метод трансплантації волосся.

DHI краще підходить для людей, які бажають отримати більшу щільність пересадженого волосся і більш природний результат. Ця методика – ідеальний варіант для пацієнтів із невеликими ділянками випадіння або потоншання волосся.

Водночас FUE рекомендована людям із великою площею облисіння. Незважаючи на те, що щільність пересадженого волосся під час використання цієї методики буде дещо меншою, вона однаково дає змогу досягти чудового естетичного результату.

Додатковий критерій вибору DHI vs FUE – це необхідність гоління волосся перед трансплантацією. Нині обидві методики дають змогу обійтися без цієї процедури. Це особливо важливо для жінок, які часто не наважуються на пересадку волосся через необхідність носити коротку стрижку. 

Таким чином, вибір між типами пересадки волосся залежить від унікальних потреб людини та її очікувань від процедури. Щоб зрозуміти, що краще DHI vs FUE, варто заручитися підтримкою професіонала. Залиште звернення на сайті, і лікар-координатор Beauty by Experts Medical допоможе вам записатися на консультацію до одного з провідних фахівців із трансплантації волосся в Туреччині – Ої Шишман, Левента Акара або Саїта Біркана. Експертна думка допоможе вам ухвалити обґрунтоване рішення і вибрати техніку, яка допоможе домогтися бажаного результату.

Пересадка волосся DHI vs FUE: результати

Результати трансплантації волосся FUE багато в чому залежать від стадії відкриття каналів. Якщо хірург створив їх під правильним кутом, зачіска матиме природний вигляд. 

Після процедури FUE волосся починає рости відразу ж. Через 6 місяців воно випадає, і на його місці виростає нове. Остаточний результат можна буде оцінити через 12-18 місяців.

Якщо порівнювати результати DHI vs FUE, то пряма трансплантація дає змогу домогтися більшої густоти волосся. Крім цього, завдяки застосуванню імплантів, фолікули розміщуються на потрібній глибині і під правильним кутом. Тому пересаджене волосся має максимально натуральний вигляд. Аналогічно FUE, фінальний результат DHI варто оцінювати через приблизно рік.

Результати DHI vs FUE за ступенем ефективності приблизно однакові. При DHI приживлюваність фолікулів вища. Однак багато що залежить від майстерності хірурга. За наявності необхідних навичок досвідчений лікар дуже акуратно маніпулює трансплантатами, що дає йому змогу досягати такого самого рівня успіху під час FUE, як і під час DHI. 

 

Пересадка волосся сапфір FUE vs DHI

dhi vs fue що краще

Техніки трансплантації волосся постійно вдосконалюються. З’являються нові ефективніші методики, в особливостях яких іноді складно розібратися. Тому давайте порівняємо інноваційний метод трансплантації волосся сапфір FUE vs DHI.

Основна відмінність сапфір FUE від стандартної процедури полягає в способі відкриття каналів. Для цієї мети хірурги використовують сапфіровий скальпель. Порівняно зі звичайним хірургічним інструментом він набагато гостріший і тонший (від 1 до 1,5 мм). 

Інша особливість, яку варто враховувати під час вибору сапфір FUE vs DHI, це форма леза. У звичайного скальпеля вона U-подібна, а у сапфірового наконечник нагадує букву V. Таке лезо менше травмує тканини. Крім цього, воно дає можливість хірургу створювати мікроканали під потрібним кутом. Тому за такими параметрами, як інвазивність і природний результат, сапфір FUE нічим не поступається методиці DHI.

Ще один дуже важливий параметр порівняння сапфір FUE vs DHI: кількість графтів, що пересаджуються. За допомогою техніки DHI можна пересадити 3500-4000 фолікулів за один сеанс. Водночас сапфір FUE дає змогу одноразово імплантувати від 5 000 і більше волосин. Але при цьому варто враховувати, що вартість пересадки такої кількості графтів коштуватиме на 30% дорожче.

Пересадка волосся Micro FUE vs DHI

micro fue vs dhi

Порівняння Micro FUE vs DHI варто почати з того, що Micro FUE – це ще одна модифікація трансплантації фолікулярних одиниць. Стандартний підхід передбачає збір трансплантатів вручну. Такий спосіб вимагає від лікаря високої майстерності й акуратності. Інакше можна травмувати шкіру голови. Крім цього, необхідність ручного вилучення фолікулів значно уповільнює процес трансплантації.

Під час проведення Micro FUE для збору графтів хірург використовує моторизовану машину з мікронаконечником. Він являє собою тонку порожнисту голку діаметром 0,6 до 0,8 мм. Автоматизація процесу дає змогу заощадити час. Крім цього, за допомогою мікромотора можна зібрати більше трансплантатів, ніж при ручній техніці FUE. У середньому за один сеанс лікар може вилучити до 4 500 графтів.

Досвідчені фахівці з трансплантації знають, що для приживлення волосся простого вилучення фолікула недостатньо. Важливо, щоб його оточували сальні залози і сполучна тканина. Під час збирання графтів за допомогою скальпеля і пінцета є високий ризик пошкодження життєво важливих для волосся структур.

За допомогою спеціального інструменту, дія якого ґрунтується на вібрації та всмоктуванні, можна акуратно зібрати фолікули для пересадки, звівши ймовірність їхнього пошкодження до мінімуму. Це важливий аспект вибору між Micro FUE vs DHI. Застосування мікромотора дає змогу прискорити процедуру FUE і підвищити рівень виживання фолікулів. Це робить ефективність і успішність двох цих методів практично однаковою.

Підіб’ємо підсумки: який метод пересадки волосся дасть змогу досягти найкращого результату?

Точно сказати, який метод пересадки волосся буде кращим FUE vs DHI у вашому конкретному випадку може тільки досвідчений фахівець. Багато що залежить від початкового стану волосся і бажаного результату. На консультації лікар детально оцінить ступінь випадіння волосся і визначить зони, які потребують трансплантації. Після цього, він підбере методику, за допомогою якої можна буде досягти найефективнішого і максимально природного результату.

Щоб знайти хорошого фахівця, залиште заявку на цьому сайті. Beauty by Experts Medical співпрацює з найкращими лікарями різних медичних спеціальностей. Ми підберемо для вас лікаря і клініку, з урахуванням ваших індивідуальних потреб і побажань. 

Звертаючись до Beauty by Experts Medical, ви отримуєте унікальні переваги. Наші лікарі-координатори візьмуть на себе вирішення всіх організаційних питань і будуть супроводжувати вас на кожному етапі лікування. Співпрацюючи з нами ви можете бути впевненими, що операція з пересадки волосся пройде точно відповідно до розробленого до найдрібніших деталей плану. І ви не зіткнетеся з неприємними сюрпризами у вигляді зміни лікаря або підвищення раніше обумовленої ціни на лікування. Головна мета Beauty by Experts Medical забезпечити вам комфорт і безпеку під час процедури трансплантації волосся.

 

 

 

Джерела:

  1. https://www.healthline.com/health/dhi-hair-transplant
  2. https://www.betterhealth.vic.gov.au/health/conditionsandtreatments/hair-transplant-surgery
  3. https://www.nhs.uk/conditions/cosmetic-procedures/cosmetic-surgery/hair-transplant/
  4. https://www.pennmedicine.org/for-patients-and-visitors/find-a-program-or-service/hair-transplantation/frequently-asked-questions

Безкоштовна консультація лікаря

    • Afghanistan(+93)
    • Albania(+355)
    • Algeria(+213)
    • American Samoa(+1684)
    • Andorra(+376)
    • Angola(+244)
    • Anguilla(+1264)
    • Antarctica(+672)
    • Antigua and Barbuda(+1268)
    • Argentina(+54)
    • Armenia(+374)
    • Aruba(+297)
    • Australia(+61)
    • Austria(+43)
    • Azerbaijan(+994)
    • Bahamas(+1242)
    • Bahrain(+973)
    • Bangladesh(+880)
    • Barbados(+1246)
    • Belarus(+375)
    • Belgium(+32)
    • Belize(+501)
    • Benin(+229)
    • Bermuda(+1441)
    • Bhutan(+975)
    • Bolivia(+591)
    • Bosnia and Herzegovina(+387)
    • Botswana(+267)
    • Brazil(+55)
    • British Indian Ocean Territory(+246)
    • British Virgin Islands(+1284)
    • Brunei(+673)
    • Bulgaria(+359)
    • Burkina Faso(+226)
    • Burundi(+257)
    • Cambodia(+855)
    • Cameroon(+237)
    • Canada(+1)
    • Cape Verde(+238)
    • Cayman Islands(+1345)
    • Central African Republic(+236)
    • Chad(+235)
    • Chile(+56)
    • China(+86)
    • Christmas Island(+61)
    • Cocos Islands(+61)
    • Colombia(+57)
    • Comoros(+269)
    • Cook Islands(+682)
    • Costa Rica(+506)
    • Croatia(+385)
    • Cuba(+53)
    • Curacao(+599)
    • Cyprus(+357)
    • Czech Republic(+420)
    • Democratic Republic of the Congo(+243)
    • Denmark(+45)
    • Djibouti(+253)
    • Dominica(+1767)
    • Dominican Republic(+1809, 1-829, 1-849)
    • East Timor(+670)
    • Ecuador(+593)
    • Egypt(+20)
    • El Salvador(+503)
    • Equatorial Guinea(+240)
    • Eritrea(+291)
    • Estonia(+372)
    • Ethiopia(+251)
    • Falkland Islands(+500)
    • Faroe Islands(+298)
    • Fiji(+679)
    • Finland(+358)
    • France(+33)
    • French Polynesia(+689)
    • Gabon(+241)
    • Gambia(+220)
    • Georgia(+995)
    • Germany(+49)
    • Ghana(+233)
    • Gibraltar(+350)
    • Greece(+30)
    • Greenland(+299)
    • Grenada(+1473)
    • Guam(+1671)
    • Guatemala(+502)
    • Guernsey(+441481)
    • Guinea(+224)
    • Guinea-Bissau(+245)
    • Guyana(+592)
    • Haiti(+509)
    • Honduras(+504)
    • Hong Kong(+852)
    • Hungary(+36)
    • Iceland(+354)
    • India(+91)
    • Indonesia(+62)
    • Iran(+98)
    • Iraq(+964)
    • Ireland(+353)
    • Isle of Man(+441624)
    • Israel(+972)
    • Italy(+39)
    • Ivory Coast(+225)
    • Jamaica(+1876)
    • Japan(+81)
    • Jersey(+441534)
    • Jordan(+962)
    • Kazakhstan(+7)
    • Kenya(+254)
    • Kiribati(+686)
    • Kosovo(+383)
    • Kuwait(+965)
    • Kyrgyzstan(+996)
    • Laos(+856)
    • Latvia(+371)
    • Lebanon(+961)
    • Lesotho(+266)
    • Liberia(+231)
    • Libya(+218)
    • Liechtenstein(+423)
    • Lithuania(+370)
    • Luxembourg(+352)
    • Macau(+853)
    • Macedonia(+389)
    • Madagascar(+261)
    • Malawi(+265)
    • Malaysia(+60)
    • Maldives(+960)
    • Mali(+223)
    • Malta(+356)
    • Marshall Islands(+692)
    • Mauritania(+222)
    • Mauritius(+230)
    • Mayotte(+262)
    • Mexico(+52)
    • Micronesia(+691)
    • Moldova(+373)
    • Monaco(+377)
    • Mongolia(+976)
    • Montenegro(+382)
    • Montserrat(+1664)
    • Morocco(+212)
    • Mozambique(+258)
    • Myanmar(+95)
    • Namibia(+264)
    • Nauru(+674)
    • Nepal(+977)
    • Netherlands(+31)
    • Netherlands Antilles(+599)
    • New Caledonia(+687)
    • New Zealand(+64)
    • Nicaragua(+505)
    • Niger(+227)
    • Nigeria(+234)
    • Niue(+683)
    • North Korea(+850)
    • Northern Mariana Islands(+1670)
    • Norway(+47)
    • Oman(+968)
    • Pakistan(+92)
    • Palau(+680)
    • Palestine(+970)
    • Panama(+507)
    • Papua New Guinea(+675)
    • Paraguay(+595)
    • Peru(+51)
    • Philippines(+63)
    • Pitcairn(+64)
    • Poland(+48)
    • Portugal(+351)
    • Puerto Rico(+1787, 1-939)
    • Qatar(+974)
    • Republic of the Congo(+242)
    • Reunion(+262)
    • Romania(+40)
    • Russia(+7)
    • Rwanda(+250)
    • Saint Barthelemy(+590)
    • Saint Helena(+290)
    • Saint Kitts and Nevis(+1869)
    • Saint Lucia(+1758)
    • Saint Martin(+590)
    • Saint Pierre and Miquelon(+508)
    • Saint Vincent and the Grenadines(+1784)
    • Samoa(+685)
    • San Marino(+378)
    • Sao Tome and Principe(+239)
    • Saudi Arabia(+966)
    • Senegal(+221)
    • Serbia(+381)
    • Seychelles(+248)
    • Sierra Leone(+232)
    • Singapore(+65)
    • Sint Maarten(+1721)
    • Slovakia(+421)
    • Slovenia(+386)
    • Solomon Islands(+677)
    • Somalia(+252)
    • South Africa(+27)
    • South Korea(+82)
    • South Sudan(+211)
    • Spain(+34)
    • Sri Lanka(+94)
    • Sudan(+249)
    • Suriname(+597)
    • Svalbard and Jan Mayen(+47)
    • Swaziland(+268)
    • Sweden(+46)
    • Switzerland(+41)
    • Syria(+963)
    • Taiwan(+886)
    • Tajikistan(+992)
    • Tanzania(+255)
    • Thailand(+66)
    • Togo(+228)
    • Tokelau(+690)
    • Tonga(+676)
    • Trinidad and Tobago(+1868)
    • Tunisia(+216)
    • Turkey(+90)
    • Turkmenistan(+993)
    • Turks and Caicos Islands(+1649)
    • Tuvalu(+688)
    • U.S. Virgin Islands(+1340)
    • Uganda(+256)
    • Ukraine(+380)
    • United Arab Emirates(+971)
    • United Kingdom(+44)
    • United States(+1)
    • Uruguay(+598)
    • Uzbekistan(+998)
    • Vanuatu(+678)
    • Vatican(+379)
    • Venezuela(+58)
    • Vietnam(+84)
    • Wallis and Futuna(+681)
    • Western Sahara(+212)
    • Yemen(+967)
    • Zambia(+260)
    • Zimbabwe(+263)

    Лікар-координатор Стороженко Наталія Василівна підбере для вас пластичного хірурга, який зробить ваші перетворення неперевершеними.

    Інформація на сторінці надана в ознайомлювальних цілях, не є керівництвом до дії і не повинна розглядатися як медична консультація або рекомендації до лікування з боку сайту beauty.experts-medical.com. Всі рішення про вибір методів лікування і медичної допомоги повинні прийматися тільки профільним лікарем після вивчення медичної ситуації пацієнта.
    contact

    Отримати рекомендації лікаря та ціни

    Отримати програму
    © 2016- 2024, Beauty by Experts Medical
    Передзвонимо безкоштовно за 30 секунд!
    Чекаю дзвінка