• UKR
  • ENG
  • RUS
  • ESP
  • UKR
  • ENG
  • RUS
  • ESP

DHI vs FUE: какой метод трансплантации волос выбрать?

Эрика Игонина
Медичний редактор
Стаж работы медицинским редактором 17 лет
Редакционная политика Beauty by Experts Medical
DHI vs FUE: какой метод трансплантации волос выбрать?

Эффективные методы избавления от алопеции

Облысение – широко распространенное состояние. По статистике, к 35 годам две трети мужчин уже страдают от истончения волос, а к 50 – у 85% из них уже наблюдается выраженная степень алопеции. Женщин также затрагивает эта проблема: к 50 годам 40% из них испытывают заметное выпадение волос.

Единственным эффективным методом лечения облысения, который может обеспечить долгосрочный результат, является пересадка волос. В настоящее время существует несколько методик трансплантации, каждая из которых обладает своими уникальными особенностями. Если вы встали перед вопросом, что лучше DHI или FUE, команда Beauty by Experts Medical собрала для вас самую актуальную информацию о данных техниках трансплантации. Эта статья обязательно поможет вам сделать правильный выбор.

Что такое пересадка волос FUE?

пересадка волос fue vs dhiЕсли вы задумались над сравнением DHI vs FUE, стоит рассмотреть данные методы подробнее. Так вы сможете в полной мере оценить их преимущества.

FUE (экстракция фолликулярных единиц) — это метод, при котором отдельные фолликулы извлекают из донорского участка и трансплантируют в реципиентную область. Это довольно популярная процедура, который подходит большинству пациентов.

FUE стала настоящим прорывом в сфере трансплантации волос. До нее операцию проводили лоскутным методом FUT. Полоску кожи с волосами удаляли из донорской зоны, разделяли на графты (фрагменты кожи с фолликулами), после чего пересаживали их в область облысения. Это был травматичный подход, требующий длительного восстановления и связанный с риском образования выраженных рубцов. 

Техника FUE в корне изменила подход к пересадке волос. Теперь хирург может выделять трансплантаты с фолликулами непосредственно из кожи головы с помощью небольших разрезов. Графты помещают в физиологический раствор. После этого врач с помощью скальпеля делает каналы в реципиентной зоне и имплантирует фолликулы. После операции не остается заметных шрамов, а пациент быстро восстанавливается.

На предварительном этапе выбора DHI vs FUE можно сказать, что FUE – это эффективный и безопасный метод пересадки волос, который позволяет добиться отличного результата.

Что такое трансплантация волос DHI?

трансплантация волос fue vs dhiDHI (прямая имплантация волос) – это модификация метода FUE, представленная DHI Global Medical Group в 2010 году. В целом эти две методики похожи, но между ними есть ключевая разница.

Во время трансплантации DHI, как и при FUE, хирург извлекает каждый фолликул по отдельности из донорской зоны. Обычно это сторона затылка, так как здесь волосяные луковицы более устойчивы к воздействию гормонов, которое является основной причиной потери волос при андрогенетической алопеции. 

Далее идет этап имплантации волос. Если вы хотите понять, разницу DHI vs FUE, на него обратите особое внимание. Полученные графты загружают в специальный имплантер Choi (инструмент внешне напоминающий ручку) и с его помощью пересаживают в реципиентную область. То есть врачу не нужно предварительно открывать каналы в скальпе. Он делает это с помощью устройства Choi. Поэтому процедура пересадки волос называется прямой. Если рассматривать методы пересадки волос FUE vs DHI, то использование имплантера и есть основное, но единственное, различие между ними.

Преимущества применения имплантера при пересадке волос DHI

dhi vs fueИспользование ручки Choi сокращает время процедуры. Также она позволяет защитить хрупкие фолликулы при пересадке, обеспечивая тем самым лучшую приживаемость волос. И, наконец, с помощью имплантера хирург может с большей точностью вживлять фолликулы, соблюдая глубину, естественный угол и направление роста волос. Период восстановления пациента после пересадки DHI, немного короче, чем при FUE.

К дополнительным плюсам этой методики относятся:

  • Сокращение манипуляций с кожей головы в реципиентной области. При технике FUE хирург сначала открывает каналы, и только потом имплантирует фолликулы. Способ DHI позволяет объединить эти две процедуры в один этап, что означает меньшую травму кожи головы и более быстрое заживление.
  • Возможность выбирать различные размеры трансплантатов. Количество волос в фолликулах варьируется в зависимости от участка головы, на котором они расположены. Например, в верхней области они самые густые – в фолликулах содержится по 2-4 волоса, на макушке – 2-3, а на висках и на затылке – 1-2. Различные размеры имплантера Choi позволяют пересаживать то количество волосков, которое соответствует зоне роста. Таким образом удается получить максимально натуральный результат. Это момент, на который стоит обратить внимание при сравнении DHI vs FUE
  • Большая плотность пересаженных волос. С помощью имплантера Choi врач может размещать трансплантаты ближе друг к другу, добиваясь более высокой плотности и естественного вида будущей прически.
  • Большая выживаемость фолликулов. Волосяные графты очень подвержены механическому повреждению. Поэтому из общего числа извлеченных трансплантатов приживаются далеко не все. Ручка Choi защищает фолликулы от внешнего воздействия. Поэтому с ее помощью можно успешно пересадить большее количество волос.

Пересадка волос FUE vs DHI: ключевые различия

Для наглядного сравнения DHI vs FUE, кратко резюмируем основные различия этих методов трансплантации волос.

  • Уровень успешности. Обе методики позволяют добиться высокой успешности трансплантации. При использовании способа FUE он составляет 95% и выше, при DHI – от 98%.
  • Плотность пересаженных волос. Метод DHI позволяет добиться несколько большей плотности волос. Однако многое зависит от профессионализма и опыта хирурга.
  • Точность пересадки. Она выше при DHI за счет использования имплантера Choi.
  • Наличие шрамов. Оба варианта пересадки не оставляют заметных шрамов.
  • Период реабилитации. Заживление проходит быстрее при трансплантации волос методом DHI за счет меньшей травмы кожи головы.
  • Выживаемость трансплантатов. Выше при DHI, так как при переносе фолликулы защищены стенками полой иглы ручки-имплантера Choi.
  • Продолжительность процедуры. Быстрее при DHI, поскольку врачу не нужно предварительно создавать каналы перед пересадкой.
  • Стоимость. Трансплантация FUE стоит немного дешевле, так как процедура DHI требует от хирурга определенных навыков и использования имплантера Choi.
  • Возможность применения для улучшения общего внешнего вида волос. Некоторые женщины обращаются к специалисту по трансплантации волос, желая добавить густоту волосам в наиболее заметных зонах головы. Поскольку DHI позволяет добиться большей плотности, данная методика лучше подходит для этой цели.

Как получить желаемый результат от пересадки волос DHI или FUE? 

При правильном выборе специалиста и клиники обе методики могут обеспечить хорошие результаты. Однако, если разница в цене €150 не критично, все же лучше выбрать метод DHI. В Турции очень много медицинских центров, предлагающих пересадку волос, однако, не все из них дают гарантии качества проводимого лечения. 

Beauty by Experts Medical более 8 лет сотрудничают с лучшими турецкими клиниками. Мы точно знаем, в какой медицинский центр обратиться, чтобы получить отличный результат. С нами работают эксперты из ведущих клиник по трансплантации волос, такие как Istanbul Aesthetic, Cosmedica, Turkeyana и другие. Это медицинские центры, репутация и отзывы довольных пациентов о которых, говорят сами за себя. Оставьте обращение на сайте, и мы подберем для вас лучший центр для трансплантации волос. 

FUE vs FUT vs DHI: сравним три метода трансплантации волос

fue vs fut vs dhiСравнение FUE vs FUT vs DHI стоит начать с того, что метод FUT уже практически не используют. Напомним, что его суть заключается в удалении лоскута кожи с затылка пациента, разделении его на графты и последующей пересадке фолликулов в область облысения. В ведущих клиниках по пересадке волос в Турции вопрос выбора FUE vs FUT vs DHI не стоит, так как FUT относится к высокотравматичным методам трансплантации волос. К его недостаткам относятся:

  • необходимость накладывать швы на донорскую зону после операции;
  • большая болезненность и длительный реабилитационный период;
  • выраженные рубцы в донорской области.

Удаление целых полосок кожи ограничивает возможность повторной трансплантации волос в будущем, если через несколько лет пациенту потребуется небольшая коррекция. Кроме этого после пересадки FUT люди вынуждены подбирать стрижку, которая будет скрывать шрам на затылке. Поэтому при сравнении FUE vs FUT vs DHI преимущество остается на стороне более современных и менее инвазивных методик. 

Пересадка волос FUE vs DHI: в каких случаях лучше выбирать FUE, а в каких DHI?

результаты dhi vs fueПри сравнении DHI vs FUE важно учитывать, для каких целей применяется тот или иной метод трансплантации волос.

DHI лучше подходит для людей, которые желают получить большую плотность пересаженных волос и более естественный результат. Эта методика – идеальный вариант для пациентов с небольшими участками выпадения или истончения волос.

В это же время FUE рекомендована людям с большой площадью облысения. Несмотря на то, что плотность пересаженных волос при использовании этой методики будет несколько меньшей, она все равно позволяет добиться отличного эстетического результата.

Дополнительный критерий выбора DHI vs FUE – это необходимость бритья волос перед трансплантацией. В настоящее время обе методики позволяют обойтись без этой процедуры. Это особенно важно для женщин, которые часто не решаются на пересадку волос из-за необходимости носить короткую стрижку. 

Таким образом, выбор между типами пересадки волос зависит от уникальных потребностей человека и его ожиданий от процедуры. Чтобы понять, что лучше DHI vs FUE, стоит заручиться поддержкой профессионала. Оставьте обращение на сайте, и врач-координатор Beauty by Experts Medical поможет вам записаться на консультацию к одному из ведущих специалистов по трансплантации волос в Турции – Ое Шишман, Левенту Акару или Саиту Биркану. Экспертное мнение поможет вам принять обоснованное решение и выбрать технику, которая поможет добиться желаемого результата.

Пересадка волос DHI vs FUE: результаты

Результаты трансплантации волос FUE во многом зависят от стадии открытия каналов. Если хирург создал их под правильным углом, прическа будет выглядеть естественно. 

После процедуры FUE волосы начинают расти сразу же. Через 6 месяцев они выпадают, и на их месте вырастают новые. Окончательный результат можно будет оценить через 12-18 месяцев.

Если сравнивать результаты DHI vs FUE, то прямая трансплантация позволяет добиться большей густоты волос. Кроме этого, благодаря применению имплантов, фолликулы размещаются на нужной глубине и под правильным углом. Поэтому пересаженные волосы выглядят максимально натурально. Аналогично FUE, финальный результат DHI стоит оценивать спустя примерно год.

Результаты DHI vs FUE по степени эффективности примерно одинаковы. При DHI выживаемость фолликулов выше. Однако многое зависит от мастерства хирурга. При наличии необходимых навыков опытный врач очень аккуратно манипулирует трансплантатами, что позволяет ему добиваться такого же уровня успеха при FUE, как и при DHI. 

Пересадка волос сапфир FUE vs DHI

dhi vs fue что лучшеТехники трансплантации волос постоянно совершенствуются. Появляются новые более эффективные методики, в особенностях которых иногда сложно разобраться. Поэтому давайте сравним инновационный метод трансплантации волос сапфир FUE vs DHI.

Основное отличие сапфир FUE от стандартной процедуры заключается в способе открытия каналов. Для этой цели хирурги использует сапфировый скальпель. По сравнению с обычным хирургическим инструментом он намного острее и тоньше (от 1 до 1,5 мм). 

Другой особенностью, которую стоит учитывать при выборе сапфир FUE vs DHI, это форма лезвия. У обычного скальпеля она U-образная, а у сапфирового наконечник напоминает букву V. Такое лезвие меньше травмирует ткани. Кроме этого, оно дает возможность хирургу создавать микроканалы под нужным углом. Поэтому по таким параметрам как инвазивность и естественный результат сапфир FUE ничем не уступает методике DHI.

Еще один очень важный параметр сравнения сапфир FUE vs DHI: количество пересаживаемых графтов. С помощью техники DHI можно пересадить 3500-4000 фолликулов за один сеанс. В это же время сапфир FUE позволяет единоразово имплантировать от 5 000 и более волос. Но при этом стоит учитывать, что стоимость пересадки такого количества графтов будет стоить на 30% дороже.

Пересадка волос Micro FUE vs DHI

micro fue vs dhiСравнение Micro FUE vs DHI стоит начать с того, что Micro FUE – это еще одна модификация трансплантации фолликулярных единиц. Стандартный подход предполагает сбор трансплантатов вручную. Такой способ требует от врача высокого мастерства и аккуратности. В противном случае можно травмировать кожу головы. Кроме этого, необходимость ручного извлечения фолликулов значительно замедляет процесс трансплантации.

При проведении Micro FUE для сбора графтов хирург использует моторизированную машину с микронаконечником. Он представляет собой тонкую полую иглу диаметром 0,6 до 0,8 мм. Автоматизация процесса позволяет сэкономить время. Кроме этого, с помощью микромотора можно собрать больше трансплантатов, чем при ручной технике FUE. В среднем за один сеанс врач может извлечь до 4 500 графтов.

Опытные специалисты по трансплантации знают, что для приживления волос простого извлечения фолликула недостаточно. Важно, чтобы его окружали сальные железы и соединительная ткань. При сборе графтов с помощью скальпеля и пинцета присутствует высокий риск повреждения жизненно важных для волос структур.

С помощью специального инструмента, действие которого основано на вибрации и всасывании, можно аккуратно собрать фолликулы для пересадки, сведя вероятность их повреждения к минимуму. Это важный аспект выбора между Micro FUE vs DHI. Применение микромотора позволяет ускорить процедуру FUE и повысить уровень выживаемости фолликулов. Это делает эффективность и успешность двух этих методов практически одинаковой.

Подведем итоги: какой метод пересадки волос позволит добиться наилучшего результата?

Точно сказать, какой метод пересадки волос будет лучше FUE vs DHI в вашем конкретном случае может только опытный специалист. Многое зависит от исходного состояния волос и желаемого результата. На консультации врач детально оценит степень выпадения волос и определит зоны, которые нуждаются в трансплантации. После этого, он подберет методику, с помощью которой можно будет достичь наиболее эффективного и максимально природного результата.

Чтобы найти хорошего специалиста, оставьте заявку на этом сайте. Beauty by Experts Medical сотрудничает с лучшими врачами различных медицинских специальностей. Мы подберем для вас доктора и клинику, с учетом ваших индивидуальных потребностей и пожеланий. 

Обращаясь в Beauty by Experts Medical, вы получаете уникальные преимущества. Наши врачи-координаторы возьмут на себя решение всех организационных вопросов и будут сопровождать вас на каждом этапе лечения. Сотрудничая с нами вы можете быть уверенными, что операция по пересадке волос пройдет точно в соответствии разработанного до мельчайших деталей плана. И вы не столкнетесь с неприятными сюрпризами в виде смены врача или повышения ранее оговоренной цены на лечение. Главная цель Beauty by Experts Medical обеспечить вам комфорт и безопасность во время процедуры трансплантации волос. 

 

 

 

Источники:

  1. https://www.healthline.com/health/dhi-hair-transplant
  2. https://www.betterhealth.vic.gov.au/health/conditionsandtreatments/hair-transplant-surgery
  3. https://www.nhs.uk/conditions/cosmetic-procedures/cosmetic-surgery/hair-transplant/
  4. https://www.pennmedicine.org/for-patients-and-visitors/find-a-program-or-service/hair-transplantation/frequently-asked-questions

Бесплатная консультация врача

    • Afghanistan(+93)
    • Albania(+355)
    • Algeria(+213)
    • American Samoa(+1684)
    • Andorra(+376)
    • Angola(+244)
    • Anguilla(+1264)
    • Antarctica(+672)
    • Antigua and Barbuda(+1268)
    • Argentina(+54)
    • Armenia(+374)
    • Aruba(+297)
    • Australia(+61)
    • Austria(+43)
    • Azerbaijan(+994)
    • Bahamas(+1242)
    • Bahrain(+973)
    • Bangladesh(+880)
    • Barbados(+1246)
    • Belarus(+375)
    • Belgium(+32)
    • Belize(+501)
    • Benin(+229)
    • Bermuda(+1441)
    • Bhutan(+975)
    • Bolivia(+591)
    • Bosnia and Herzegovina(+387)
    • Botswana(+267)
    • Brazil(+55)
    • British Indian Ocean Territory(+246)
    • British Virgin Islands(+1284)
    • Brunei(+673)
    • Bulgaria(+359)
    • Burkina Faso(+226)
    • Burundi(+257)
    • Cambodia(+855)
    • Cameroon(+237)
    • Canada(+1)
    • Cape Verde(+238)
    • Cayman Islands(+1345)
    • Central African Republic(+236)
    • Chad(+235)
    • Chile(+56)
    • China(+86)
    • Christmas Island(+61)
    • Cocos Islands(+61)
    • Colombia(+57)
    • Comoros(+269)
    • Cook Islands(+682)
    • Costa Rica(+506)
    • Croatia(+385)
    • Cuba(+53)
    • Curacao(+599)
    • Cyprus(+357)
    • Czech Republic(+420)
    • Democratic Republic of the Congo(+243)
    • Denmark(+45)
    • Djibouti(+253)
    • Dominica(+1767)
    • Dominican Republic(+1809, 1-829, 1-849)
    • East Timor(+670)
    • Ecuador(+593)
    • Egypt(+20)
    • El Salvador(+503)
    • Equatorial Guinea(+240)
    • Eritrea(+291)
    • Estonia(+372)
    • Ethiopia(+251)
    • Falkland Islands(+500)
    • Faroe Islands(+298)
    • Fiji(+679)
    • Finland(+358)
    • France(+33)
    • French Polynesia(+689)
    • Gabon(+241)
    • Gambia(+220)
    • Georgia(+995)
    • Germany(+49)
    • Ghana(+233)
    • Gibraltar(+350)
    • Greece(+30)
    • Greenland(+299)
    • Grenada(+1473)
    • Guam(+1671)
    • Guatemala(+502)
    • Guernsey(+441481)
    • Guinea(+224)
    • Guinea-Bissau(+245)
    • Guyana(+592)
    • Haiti(+509)
    • Honduras(+504)
    • Hong Kong(+852)
    • Hungary(+36)
    • Iceland(+354)
    • India(+91)
    • Indonesia(+62)
    • Iran(+98)
    • Iraq(+964)
    • Ireland(+353)
    • Isle of Man(+441624)
    • Israel(+972)
    • Italy(+39)
    • Ivory Coast(+225)
    • Jamaica(+1876)
    • Japan(+81)
    • Jersey(+441534)
    • Jordan(+962)
    • Kazakhstan(+7)
    • Kenya(+254)
    • Kiribati(+686)
    • Kosovo(+383)
    • Kuwait(+965)
    • Kyrgyzstan(+996)
    • Laos(+856)
    • Latvia(+371)
    • Lebanon(+961)
    • Lesotho(+266)
    • Liberia(+231)
    • Libya(+218)
    • Liechtenstein(+423)
    • Lithuania(+370)
    • Luxembourg(+352)
    • Macau(+853)
    • Macedonia(+389)
    • Madagascar(+261)
    • Malawi(+265)
    • Malaysia(+60)
    • Maldives(+960)
    • Mali(+223)
    • Malta(+356)
    • Marshall Islands(+692)
    • Mauritania(+222)
    • Mauritius(+230)
    • Mayotte(+262)
    • Mexico(+52)
    • Micronesia(+691)
    • Moldova(+373)
    • Monaco(+377)
    • Mongolia(+976)
    • Montenegro(+382)
    • Montserrat(+1664)
    • Morocco(+212)
    • Mozambique(+258)
    • Myanmar(+95)
    • Namibia(+264)
    • Nauru(+674)
    • Nepal(+977)
    • Netherlands(+31)
    • Netherlands Antilles(+599)
    • New Caledonia(+687)
    • New Zealand(+64)
    • Nicaragua(+505)
    • Niger(+227)
    • Nigeria(+234)
    • Niue(+683)
    • North Korea(+850)
    • Northern Mariana Islands(+1670)
    • Norway(+47)
    • Oman(+968)
    • Pakistan(+92)
    • Palau(+680)
    • Palestine(+970)
    • Panama(+507)
    • Papua New Guinea(+675)
    • Paraguay(+595)
    • Peru(+51)
    • Philippines(+63)
    • Pitcairn(+64)
    • Poland(+48)
    • Portugal(+351)
    • Puerto Rico(+1787, 1-939)
    • Qatar(+974)
    • Republic of the Congo(+242)
    • Reunion(+262)
    • Romania(+40)
    • Russia(+7)
    • Rwanda(+250)
    • Saint Barthelemy(+590)
    • Saint Helena(+290)
    • Saint Kitts and Nevis(+1869)
    • Saint Lucia(+1758)
    • Saint Martin(+590)
    • Saint Pierre and Miquelon(+508)
    • Saint Vincent and the Grenadines(+1784)
    • Samoa(+685)
    • San Marino(+378)
    • Sao Tome and Principe(+239)
    • Saudi Arabia(+966)
    • Senegal(+221)
    • Serbia(+381)
    • Seychelles(+248)
    • Sierra Leone(+232)
    • Singapore(+65)
    • Sint Maarten(+1721)
    • Slovakia(+421)
    • Slovenia(+386)
    • Solomon Islands(+677)
    • Somalia(+252)
    • South Africa(+27)
    • South Korea(+82)
    • South Sudan(+211)
    • Spain(+34)
    • Sri Lanka(+94)
    • Sudan(+249)
    • Suriname(+597)
    • Svalbard and Jan Mayen(+47)
    • Swaziland(+268)
    • Sweden(+46)
    • Switzerland(+41)
    • Syria(+963)
    • Taiwan(+886)
    • Tajikistan(+992)
    • Tanzania(+255)
    • Thailand(+66)
    • Togo(+228)
    • Tokelau(+690)
    • Tonga(+676)
    • Trinidad and Tobago(+1868)
    • Tunisia(+216)
    • Turkey(+90)
    • Turkmenistan(+993)
    • Turks and Caicos Islands(+1649)
    • Tuvalu(+688)
    • U.S. Virgin Islands(+1340)
    • Uganda(+256)
    • Ukraine(+380)
    • United Arab Emirates(+971)
    • United Kingdom(+44)
    • United States(+1)
    • Uruguay(+598)
    • Uzbekistan(+998)
    • Vanuatu(+678)
    • Vatican(+379)
    • Venezuela(+58)
    • Vietnam(+84)
    • Wallis and Futuna(+681)
    • Western Sahara(+212)
    • Yemen(+967)
    • Zambia(+260)
    • Zimbabwe(+263)

    Врач-координатор Стороженко Наталья Васильевна подберет для вас пластического хирурга, который сделает ваши преображения неотразимыми.

    Информация на странице предоставлена в ознакомительных целях, не является руководством к действию и не должна рассматриваться как медицинская консультация или рекомендации к лечению со стороны сайта beauty.experts-medical.com. Все решения о выборе методов лечения и медицинской помощи должны приниматься только профильным врачом после изучения медицинской ситуации пациента.
    contact

    Получить рекомендации врача и цены

    Получить программу
    © 2016- 2024, Beauty by Experts Medical
    Перезвоним бесплатно за 30 секунд!
    Жду звонка